Deja tu comentario
elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.

Alomejor
A Favor
En Contra

A lo mejor Línea Directa paga los desperfectos... como también te asegura el hogar...

Puntuación 56
#1
No lo veo
A Favor
En Contra

Solo se ve suciedad y desgaste,creo que han exagerado un poco..

Puntuación 15
#2
Alf
A Favor
En Contra

Habría que preguntar a la otra parte, ya me extraña que un tasador haya dado por bueno que faltan "un cuadro de Chillida y dos de Picasso" y haya tasado los daños totales incluyendo los cuadros en 70.000 euros. No sé, Rick...

Puntuación 13
#3
clickbait
A Favor
En Contra

Noticia de clickbait, me siento mal por picar y entar en esta noticia di m****a

Puntuación 7
#4