Angelina Jolie visita al Arzobispo de Canterbury sin sujetador y la lía

20/03/2017 - 10:03

La actriz se reunió con Justin Welby en Londres para hablar sobre el papel de las mujeres en lo conflictos bélicos y lo hizo sin ropa interior. Las fotografías han dado la vuelta al mundo y han generado un gran debate.

Angelina Jolie (41) no deja indiferente a nadie, ni al mismísimo Arzobispo de Canterbury, máxima autoridad en la Iglesia Anglicana por debajo de la reina Isabel II. La ex mujer de Brad Pitt se reunió con Justin Welby en Londres este fin de semana para hablar sobre la violencia sexual contra las mujeres en zonas de conflicto. La actriz eligió para su visita un jersey de punto muy fino y color gris que marcaba sus partes íntimas y desvelaba que Angelina no llevaba ropa interior.

El sector religioso más conservador ha puesto el grito en el cielo por este gesto, que les parece de lo más indecoroso para una cita como ésta, aunque ninguno de los dos protagonista ha dicho nada al respecto.

Angelina se encuentra en Londres para asistir como ponente a un Master en la Universidad británica London School of Economics. La intérprete explicó a los alumnos su experiencia como embajadora de buena voluntad y relató historias que ella ha conocido de primera mano en una charla de lo más emotiva.


PUBLICIDAD


Otras noticias

Contenido patrocinado







Comentarios 14

#1
20-03-2017 / 11:58
Puntuación -22   A Favor   En Contra

¿Pero cual es el problema, acaso no puede vestir como le dé la gana? que pasa que el arzobispo se puso cachondo, por la insinuación de unos pezones, ¡ a tomar por el culo toda la hipocresía de la iglesia católica y pedófila !

#2
20-03-2017 / 12:38
Puntuación 63   A Favor   En Contra

es anglicana, no católica, ignorante!

#3
20-03-2017 / 12:39
Puntuación 38   A Favor   En Contra

es anglicana, no católica, ignorante!

#4
20-03-2017 / 12:45
elmio
Puntuación -22   A Favor   En Contra

Por eso violaran niños... alguno habra que se olvida de ponerse los calzoncillos y claro... es que van pidiendo guerra, les van provocando. Que asco de iglesia de verdad. Dudo mucho que Jesus promoviera esto.

El perdono de morir apedreada a una prostituta y aqui queremos apedrear (a modo metaforico) a una chica por no llevar sujetador. De verdad que alucino.

#5
20-03-2017 / 12:58
SOFIA
Puntuación 25   A Favor   En Contra

ES MUY, PERO QUE MUY LIBRE DE LLEVAR SUJETADOR O NO.

#6
20-03-2017 / 13:07
ISAVILLA
Puntuación -4   A Favor   En Contra

En la próxima visita, el velo.

#7
20-03-2017 / 13:08
Se las cortó
Puntuación 16   A Favor   En Contra

Se cortó las tetas, no se acuerdan ? son prótesis.

#8
20-03-2017 / 13:41
ÁNGEL
Puntuación 17   A Favor   En Contra

¿Qué más da si son de plástico?. Creo recordar que está señora se extirpo los dos pechos pq tenía propensión genética al cáncer de mama.

#9
20-03-2017 / 15:32
Puntuación 16   A Favor   En Contra

En efecto se le extirparon las dos mamas pero aún así la gente no se entera de nada. Sólo quiere ver lo que le interesa para su morbo particular, y así está el país.

#10
20-03-2017 / 16:58
BEN
Puntuación 9   A Favor   En Contra

PERDON PERO ESTA SEÑORA NO SE HIZO UNA MASTECTOMIA COMPLETA ????'''' NO ENTIENDO NADA.

NO ES QUE NO LLEVE ROPA,ES QUE NO LLEVA NADENA ¡¡¡¡

#11
20-03-2017 / 17:00
pepez
Puntuación 17   A Favor   En Contra

La ropa interior también son las bragas, y que yo sepa, ningún periodista investigó acerca de ello.

Respecto al sujetador, la iglesia no dice nada, sobre todo, porque en la época en que nació la iglesia católica, y en siglos posteriores, no se usaba tal prenda, así que si alguien pone el grito en el cielo no será la iglesia, sino los incultos que no saben dónde meter el dedo.

#12
20-03-2017 / 20:26
Puntuación 15   A Favor   En Contra

No creo que ninguna mujer de las que estuvo próxima a Jesús llevara sujetador ni nada por el estilo. Si algo es pecado, precisamente, es llevar las tentas encorsetadas. Machistas de mierda. Viva la teta libre !

#13
21-03-2017 / 12:35
Arzobispo de Españía
Puntuación 2   A Favor   En Contra

Alguien sabe si el Dalai Lama lleva gallumbos? O el arzobispo?

Seguro que van de combate. Y no le importa a nadie,

#14
21-03-2017 / 18:35
pocoyo
Puntuación 4   A Favor   En Contra

Yo creo que la basura de periodista que escribió esto es la única persona que ha puesto el grito en el cielo y es quien la ha liado para crear polémica En esta mierda de artículo no habla de n supuesto, sino que dan por hecho de que no llevaba ropa interior, pero y si así fuese ¿cual es el problema? ¿Acaso va desnuda?. Periodista mediocre, igual que el redactor jefe que permite esta basura